Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14253 Esas 2007/6199 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14253
Karar No: 2007/6199

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14253 Esas 2007/6199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava türü katkı alacağı olan bir davada mahkeme, davacı vekilinin yetki belgesindeki eksiklik nedeniyle tebligatları geçersiz sayarak dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir. Avukatlık Kanunu'nun değişik 27. maddesi uyarınca, yetki belgesinde bulunması gereken baro pulunun yapıştırılmamış olması nedeniyle vekaletnamenin işleme dayanak yapılamayacağı belirtilmiştir. Eksiklik tamamlanmadığı takdirde tebligatların geçersiz olduğu vurgulanarak, dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Avukatlık Kanunu'nun değişik 27. maddesi: Vekalet verenin baro tarafından düzenlenen yetki belgesine, belgede belirtilen tutar kadar baro pulu yapıştırılması gerektiğini belirtir.
2. Hukuk Dairesi         2006/14253 E.  ,  2007/6199 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Katkı Alacağı

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

    *Davacı vekili Avukat ...t adına verilen yetki belgesinde Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, yetki belgesine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 12.04.2007

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.