Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 200613917 Esas 2007/6198 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 200613917
Karar No: 2007/6198

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 200613917 Esas 2007/6198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kişi tarafından istenen kişisel mal alacağına ilişkin davada, mahkeme görev kamu düzenine ilişkin olduğu gerekçesiyle Aile Mahkemesi'nde görülmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak asliye hukuk mahkemesinde yargılamaya devam edilerek karar verilmiştir. Bu nedenle, temyiz edilen hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır. H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı ise Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerektiğini belirtmektedir.

2. Hukuk Dairesi 200613917 E. , 2007/6198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Kulu A.H.
TARİHİ        :29.12.2005
NUMARASI        :28-1155
TEMYİZ EDEN       :Davalılar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
İstek kişisel mal alacağına (TMK.227) ilişkindir.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 12.04.2007 (Prş.)