10. Hukuk Dairesi 2019/6549 E. , 2020/4119 K.
"İçtihat Metni"Bölge Adliye
Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
No : 2019/1617-2019/2163
İlk Derece
Mahkemesi : Rize İş Mahkemesi
No : 2018/45-2019/99
Dava, davacının eşinden ölüm aylığı almakta iken, davacının babasından dolayı aldığı yetim aylığını iptal eden ve davacı adına yersiz ödeme nedeniyle davacıya borç tahakkuk ettiren 07.04.2016 tarih ve 92762238 sayılı Kurum işleminin iptali ile yetim aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması ve bu süre içinde ödenmesi gereken aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun 6100 sayılı Yasanın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 30.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
