Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Karar : Sanığın TCK’nın 136/1, 137/1-b, 43/2, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2017 tarihli, 2016/266- 2017/898 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın ardından, 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’da yer alan düzenlemelere dayalı olarak yapılan temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar


Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2017 tarihli, 2016/266 esas, 2017/898 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 12.09.2018 tarihli, 2018/1827 esas, 2018/1808 sayılı kararının ardından, 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’da yer alan düzenlemelere dayalı olarak yapılan temyiz isteminin reddine ilişkin 04.12.2019 tarihli ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanığın, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan dolayı TCK’nın 136/1, 137/1-b, 43/2, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, CMK"nın 286/2-a madde, fıkra ve bendi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması ve sanık hakkında TCK’nın 136/1. madde ve fıkrasında tanımlanan verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün 24.10.2019 tarihli ve 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 29. maddesi ile CMK’nın 286. maddesine eklenen 3. fıkra kapsamında yer almadığının anlaşılması karşısında, suçun niteliği, hükmedilen cezanın türü ve miktarı itibariyle istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafinin temyiz isteminin reddine ilişkin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 04.12.2019 tarihli ve 2018/1808 sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın isteme aykırı olarak ONANMASINA, CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 24.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.