Basit tehdit suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1-2. cümle, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 500,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5-8. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 29/04/2009 tarihli ve 2009/12-21 sayılı kararını müteakip, sanığın deneme süresinde suç işlediğinden bahisle anılan Kanun’un 106/1-2 cümle, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 500,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin anılan Mahkemenin 24/12/2013 tarihli ve 2013/238 esas, 2013/185 sayılı kararı, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.05.2016 gün ve 94660652-105-76-4082-2016-Kyb sayılı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/06/2016 günlü ve 2016/227712 sayılı tebliğnamesiyle bozma düşüncesiyle daireye gönderilmiş olduğu görülmekle, dosya incelendi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede,
Dosya kapsamına göre, söz konusu suçun mağduru olan ..."un 24/12/2013 tarihli oturumda sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu görülmekle,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya içeriğine göre, müştekinin 24/12/2013 tarihli sanığın da hazır olduğu oturumda, şikayetinden vazgeçtiği, sanığa vazgeçmeye karşı diyecekleri sorulmamış ise de, hazır olan sanığın itirazda bulunmadığının anlaşılmasına göre, vazgeçmeyi zımmi olarak kabul ettiğinin anlaşılmasına göre yapılan incelemede,
Kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden; ...Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 24.12.2013 gün ve 2013/238 esas, 2013/185 sayılı kararın BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak verilen CEZANIN KALDIRILMASINA, ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.