Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/8876 Esas 2013/22036 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
...-Dava konusu 216 ada ... ve 225 ada ... parsellerden ifrazen oluşan ve yol olarak tescil edilen 216 ada ... ve 225 ada 34 parsellerin terkini yerine, ifraz öncesi parseller üzerinden terkin kararı verilmesi doğru olmadığı gibi,
...-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici .... maddesinde değişiklik yapan ve ....06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın ....maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından terkine ilişkin bölümün çıkartılmasına, yerine (Dava konusu Polatlı İlçesi, İstiklal Mahallesi 216 ada ... parselden ifrazen oluşan 216 ada ... parsel ile, 225 ada ... parselden ifrazen oluşan 225 ada 34 parsel sayılı taşınmazların davacılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile, tapudan yol olarak terkinlerine) cümlesinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin bölümünden (....857,80) rakamının çıkartılmasına, yerine (....320,00) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.