Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/13608 Esas 2013/22027 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13608
Karar No: 2013/22027
Karar Tarihi: 9.....2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/13608 Esas 2013/22027 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/13608 E.  ,  2013/22027 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan bina ve ağaçların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -

    Dava, kamulaştırmasız el atılan bina ve ağaçların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici .... maddesinde değişiklik yapan ve ....06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın .... maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harcın maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
    ...) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; .... bendinin çıkartılmasına, yerlerine; (Alınması gereken 24,30-TL karar harcının davalı idareden alınarak Hazineye gelir olarak kaydına,) cümlesinin yazılmasına,
    ...) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; .... bendinin çıkartılmasına, yerine (Fazla alınan peşin harç ve karar harcının yatıran taraflara iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
    ...) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden kabul edilen kısım yönünden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ....320,00-TL vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
    ...) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalı idare kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden reddedilen kısım yönünden hüküm tarihinde yürürlükte bulanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ....320,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.