Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1768 Esas 2021/3359 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1768
Karar No: 2021/3359
Karar Tarihi: 05.04.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1768 Esas 2021/3359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. CMK'nin 217. maddesi uyarınca delilleri değerlendirip mahkûmiyet kararı verilmiştir. TCK'nin 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı göz önünde bulundurulmuştur. Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, hukuka uygun işlemler yapılmış, iddia ve savunmaların değerlendirildiği ve fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiği kanıtlanmıştır. Sanığın temyiz talepleri reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi
- TCK'nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı.

11. Ceza Dairesi 2020/1768 E. , 2021/3359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kuran Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz talepleri yerinde görülmediğinden, hükmün ONANMASINA, 05.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.