Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/260 Esas 2020/3140 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/260
Karar No: 2020/3140
Karar Tarihi: 22.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/260 Esas 2020/3140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum edilen sanıkların temyiz başvurularını incelerken, inceleme takdiriyle duruşma yapılmadan karar verildi. CMK'nın 288, 294 ve 299 maddeleri doğrultusunda yapılan incelemede, sanıkların temyiz sebeplerinin hukuki yönüne odaklandığı ancak kararın hukuka uygun bulunduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, temyiz istekleri esastan reddedildi ve hüküm onaylandı, sanık tahliye talebi reddedildi. Kararın bir örneği 12. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri: CMK 288, 294 ve 299.

20. Ceza Dairesi 2020/260 E. , 2020/3140 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet: Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin10/05/2018-2016/48 esas ve 2018/119 karar sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi(eleştirilerek); Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 18/09/2019 tarih 2019/13 esas ve 2019/40 karar sayılı kararı

Dosya incelendi.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvuru süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı Kanun"un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede; sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetlerine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, dosyanın Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 22.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.