Kamu malına zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/6391 Esas 2021/861 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6391
Karar No: 2021/861
Karar Tarihi: 26.01.2021

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/6391 Esas 2021/861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyeti kaldırılarak beraat kararı verildiği belirtildi. Temyiz istemi ise hukuki yönünden incelendi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı hukuka uygun bulunduğu için reddedildiği açıklandı. Kararda, temyiz isteminin yasaya uygun olmadığı ve hukuka aykırı bir durumun tespit edilemediği belirtilirken, CMK'nın 288, 294 ve 301. maddelerine atıfta bulunuldu. CMK'nın 288. maddesine göre, temyiz ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. CMK'nın 294. maddesi ise temyiz sebebinin hükümün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtiyor. Son olarak, CMK'nın 301. maddesi ise Yargıtay'ın temyiz başvurusunda belirtilen hususlara göre inceleme yapacağını ve usule ilişkin noksanlıkları düzelteceğini açıklıyor.

6. Ceza Dairesi 2020/6391 E. , 2021/861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanunun 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı Kanunun 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesine yönelik CMK’nın 223/2-a maddesi kapsamında olduğu tespit edilerek bu sebebe yönelik yapılan incelemede;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi"nin 22.06.2020 tarih, 2020/241 esas ve 2020/1400 karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı kaldırılarak ""sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşıldığından CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca sanığın beraatine"" şeklinde verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gibi dosya kapsamından 5271 sayılı CMK"nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığının da tespit edilemediği, bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesi kararı hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 26.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.