Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3920 Esas 2019/12253 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3920
Karar No: 2019/12253
Karar Tarihi: 11.09.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3920 Esas 2019/12253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasının miktarı ve türüne göre doğrudan hükmolunan cezaya karşı temyiz mümkün olmadığını belirtmiştir. Diğer suçlar için ise, suça sürüklenen çocuğun yapılan incelemeler sonucu temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, hükümlerin onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi
- TCK'nın 61. maddesi
- TCK'nın 168/1. maddesi

13. Ceza Dairesi 2019/3920 E. , 2019/12253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Müşteki ..."a karşı işlenen hırsızlık suçundan uygulama yapıldığı sırada TCK"nın 61. maddesindeki uygulama sırasına aykırı olarak aynı Kanunun 168/1. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuç ceza değişmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.