Kasten yaralama - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1451 Esas 2019/3216 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1451
Karar No: 2019/3216
Karar Tarihi: 18.02.2019

Kasten yaralama - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1451 Esas 2019/3216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten yaralama, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından açılan dava sonucunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Yaralama suçuna ilişkin cezanın temyiz edilemez olduğu kararına varılmıştır. Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise, hiçbir neden olmadığı için istek reddedilmiştir. Vicdani kanıtlar, belgeler ve gerekçe içeriği doğrultusunda verilen kararda, sanığın suçları işlediği kanıtlanmıştır. Hakaret suçu, aleni bir yer olan hastane koridorunda işlenmesine rağmen, TCK'nın 125/4 maddesinin uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Kanunlar açısından ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanığın temyiz isteği reddedilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/1451 E. , 2019/3216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’nın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret eyleminin aleni bir yer olan hastane koridorunda gerçekleşmesine karşın, TCK’nın 125/4 maddesinin, uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.