Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10683 Esas 2018/6334 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10683
Karar No: 2018/6334
Karar Tarihi: 27.09.2018

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10683 Esas 2018/6334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, PTT Şubesinde dağıtıcı olarak görev yaptığı sırada, teslim ettiği ödemeli kargo gönderilerinin bedellerini tahsil ettiği halde kayıtlara geçirmediği suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçunun basit zimmet olabileceğini belirtmiş, ancak zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının belirlenmediği için hüküm kurulamamıştır. Karar temyiz edilerek dosya incelenmiş ve sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği, dosya kapsamına uygun olmayan yanılgılı değerlendirme sonucu hüküm kurulduğu belirtilerek karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, zimmet suçu (madde 247)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (kararın bozulması) ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (kararın açıklanması)
5. Ceza Dairesi         2014/10683 E.  ,  2018/6334 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suç tarihinde... PTT Şubesinde dağıtıcı olarak görev yapan sanığın, 14/08/2012-28/08/2012 tarihleri arasında teslimini yaptığı kapıda ödemeli olarak gönderilen kargo gönderilerinin bedellerini tahsil ettiği halde kayıtlara geçirmediği, 29/08/2012 tarihinde düzenlenen tespit tutanağı sonrasında 31/08/2012-05/09/2012 tarihleri arasında bu bedellerin peyderpey kayıtlara intikalini sağladığı hususlarının tüm dosya kapsamı itibariyle sabit olduğu, denetim sonrası ortaya çıkan bu fiillerinin Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre mal edinme kastına bağlı olarak bir bütün halinde basit zimmet vasfında olduğu, öte yandan 27/09/2012 tarihli kontrolör raporunda belirtildiği üzere gönderi türüne göre yedi ve on beş günlük bekleme sürelerinin bulunduğu nazara alınarak; ilgili kurumdan işlemlerin yürütülme şekli ve sanığın tahsil ettiği paraları uhdesinde tutabileceği azami süre hususlarında bilgi alınarak, ödemeleri tahsil ve kayıtlara intikal ettirme tarihleri gözetilmek suretiyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi sonrasında sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken dosya kapsamına uymayan yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.