10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4220 Karar No: 2020/4115 Karar Tarihi: 30.06.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/4220 Esas 2020/4115 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi, rücuan tazminat istemine ilişkin dava hakkında temyize gelen davacı Kurum vekilinin isteğini esastan reddetti. İlgili ceza dosyasının eklendikten sonra dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildi ve temyiz itirazlarının bu eksiklik giderildikten sonra incelenmesine karar verildi. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2019/4220 E. , 2020/4115 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2018/688-2019/773 İlk Derece Mahkemesi : Bakırköy 17. İş Mahkemesi No : 2016/18-2017/277
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İlgisi nedeniyle Küçükçekmece 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1286 E – 2018/249 K sayılı ceza dosyası aslının (dosyaların kesinleşmeleri de araştırılmak suretiyle) eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu eksiklik giderildikten sonra incelenmesine, 30.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.