Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/12979 Esas 2019/5955 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12979
Karar No: 2019/5955
Karar Tarihi: 13.05.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/12979 Esas 2019/5955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir aracın kurallara uygun olarak dönmemesi sonucu motosikletine çarpıp yaralanmasının ardından malul kaldığı gerekçesiyle maddi tazminat talep etti. Mahkeme, davayı kabul ederek davalıdan 45.624,80 TL tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verdi. Davalı vekili bunu temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı.
Kararda kanun maddesi olarak belirtilenler: Türk Medeni Kanunu madde 41.
17. Hukuk Dairesi         2016/12979 E.  ,  2019/5955 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki bedensel zarar nedeniyle açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı vekili; sürücüsü tespit edilemeyen bir aracın sola dönüş kurallarına ve geçiş üstünlüğüne riayet etmemesi neticesi müvekkilin kullandığı motosiklete çarparak kaçması neticesinde 03/02/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak,maluliyet nedeniyle hesaplanacak maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
    Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulüne, 45.624,80 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,dair verilen karar davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.337,48 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.