MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1-Dosyada mevcut Beyşehir İlçe Devlet Hastanesi Çocuk Hastalıkları Uzmanı Dr. ... tarafından düzenlenen 27.11.2014 tarihli raporda, suça sürüklenen çocuğun fiilin hukuki anlam ve sonucunu anlama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun belirtilmiş olması, ... Tıp Fakültesi Hastanesi Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Uzmanı Yrd. Doç. Dr. ... tarafından düzenlenen 20.04.2015 tarihli raporda ise, suça sürüklenen çocukta orta derecede mental reterdasyon tanısı ile fiilin hukuki anlam ve sonucunu anlama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğunun belirtilmiş olması ve 21.02.2015 tarihli sosyal inceleme raporunda suça sürüklenen çocuğun farkındalık düzeyinin düşük olduğunun belirtilmesi karşısında, suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususlarında dosyada mevcut tüm raporlar irdelenerek çelişki giderilmek suretiyle tam teşekküllü bir Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Adli Tıp İhtisas Kurulundan rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
Çocuk Haklarına Dair Sözleşmeye aykırı olarak, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının tespitine yönelik harcanması zorunlu kamu masrafları ile soruşturma ve kovuşturma aşamasında görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin, Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.