Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/21320 Esas 2013/21997 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak, üzerindeki ağaçlara yaş, cins ve verim durumu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
...-Toplam kamulaştırma bedeli ....987,81-TL olduğu halde mahkemenin gerekçeli kararında maddi hata yapılarak toplam kamulaştırma bedeli ....257,81-TL olarak hesap edilmesi nedeniyle fazla bedele hükmedilmesi,
...-Dava konusu taşınmazın kamulaştırılan kısmı yola dönüştürüldüğünden, bu kısmın 4721 sayılı T.M.K’nun 999. maddesi uyarınca yol olarak terkini yerine, ... adına tesciline karar verilmesi,
Doğru olmadığı gibi,
...- 6459 sayılı Yasanın .... maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesinin .... fıkrasının sonuna “Kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılamaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitimi tarihinden itibaren kanuni faiz işletilir.” hükmü eklenmiş olduğundan,
a-Gerekçeli kararın .... bendinden (... adına TESCİLİNE) kelimelerinin çıkartılmasına,
b- Gerekçeli kararın .... bendinden (....257,81) rakamının çıkartılmasına, yerine (....987,81) rakamının yazılmasına,
c-Gerekçeli kararın .... bendinden (....989,34) rakamının çıkartılmasına, yerine (....719,34) rakamının yazılmasına ve bendin sonuna ( Fazla bloke edilen bedelin davacı idareye iadesine) cümlesinin yazılmasına,
d- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... bendinin sonuna (Hüküm altına alınan bedelin ....268,47-TL"lik kısmına 01.04.2009 tarihi ile ilk karar tarihi olan 02.04.2010 tarihi arasında, bakiye ....719,34-TL"lik kısma ise 01.04.2009 tarihi ile son karar tarihi olan 01.....2012 tarihi arasında geçen süreler için yasal faiz işletilmesine) ibaresinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.