Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17843 Esas 2007/6131 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/17843
Karar No: 2007/6131

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17843 Esas 2007/6131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu boşanmadır. Kadın tarafından maddi ve manevi tazminat talep edilmiştir. Mahkeme kadın yararına tazminat hükmetmiştir. Ancak hükümde faiz işletilmesi davada hatalı bir uygulama olmuştur. Bu nedenle kararın bu kısmı düzeltilerek onanması gerekmektedir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltme yapılması gerekmektedir. Kanun maddesi, bir hüküm yalnızca düzeltme veya yeni yargılama sonucunda düzeltilebilecekse, temyiz edildiği takdirde düzeltmek için ilk derece mahkemesine gönderileceğini belirtmektedir. Kanun maddesi, bu şekilde düzeltme yapılabileceğini açıkça belirtmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/17843 E. , 2007/6131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davası içinde kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat, boşanma hükmünün kesinleşmesi ile ödenir hale gelir. Tazminatlar için öngörülen faiz başlangıç tarihinin de bu tarih olması gerekirken, dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru olmamıştır. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmayıp, hükmün bu bölümünün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. madde uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle, gerekçeli kararın 2. paragrafında "...6.000.00 YTL. manevi tazminat" cümlesinden, 3. pragrafta "...4.000.00 YTL. maddi tazminat" cümlelerinden sonra gelen "dava tarihinden itibaren" cümlesinin her iki paragraftan da çıkarılarak, yerine her iki paragraf içinde "boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren" cümlelerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLEREK, sair temyiz itirazlarının ise 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.04.2007