Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7740 Esas 2019/12249 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7740
Karar No: 2019/12249
Karar Tarihi: 11.09.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7740 Esas 2019/12249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/7740 E. ve 2019/12249 K. sayılı kararda, sanık hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, mala zarar verme suçundan sanık hakkında işlem yapılmasının zamanaşımı süresi içinde mümkün olduğunu belirtmiştir. Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinde belirtilen artırım oranının 1/2 olması gerektiği gözetilmeden 1/6 şeklinde artırım yapılmıştır. Ancak, temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulmasının aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK\"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi\"nin kararı da dikkate alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre göz önüne alınarak tahliyesine karar vermiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK’nın 53., 61. ve 143. maddeleri ve 6545 sayılı Yasa’nın 63. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/7740 E. , 2019/12249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinde 6545 sayılı Yasa’nın 63. maddesi uyarınca artırım oranının 1/2 olması gerektiği gözetilmeden 1/6 şeklinde artırım yapılması ile hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre göz önüne alınarak bihakkın TAHLİYESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu değilse derhal salıverilmesi için Yozgat Cumhuriyet Başsavcılığı"na yazı yazılmasına, 11.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.