Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/781 Esas 2019/2210 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/781
Karar No: 2019/2210
Karar Tarihi: 02.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/781 Esas 2019/2210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/781E, 2019/2210K sayılı karar, 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.06.2017 tarihli kararının temyiz edilmesi üzerine incelenmiştir. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, ceza süresi yönünden yasal şartlar oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Dosya incelendi, gereği düşünüldü ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın Zaman Gazetesi'ne aboneliğinin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Sanık müdafiinin nedenleri yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63/1.

16. Ceza Dairesi 2019/781 E. , 2019/2210 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.06.2017 tarih ve 2017/371 - 2017/316 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın Zaman Gazetesine aboneliğinin bulunmasının örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.