Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5091 Esas 2019/5809 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5091
Karar No: 2019/5809
Karar Tarihi: 18.04.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5091 Esas 2019/5809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi 2019/5091 E. ve 2019/5809 K. sayılı kararda, suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, ve mala zarar verme suçlarından hüküm verildiği belirtilmiştir. Tamamıyla yerel mahkeme tarafından alınan kararın temyiz edildiği ve sonuç olarak, hükümlerin çeşitli maddelere uygunluğu değerlendirildiği belirtilmiştir.
Kararda, adli para cezalarının tayin edilmesi sırasında kullanılacak olan geçici 2. madde kapsamında, temyiz edilemeyecek nitelikte kesin hükümler verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, avukatın temyiz istemi ret edilmiştir.
Hüküm altında tutulan çocuk, hırsızlık suçundan da hüküm giymiştir. Ancak, temyiz nedeni gösterilen hiçbir gerekçenin hukuksal dayanağı bulunmadığı belirtilerek, temyiz istemi reddedilmiştir.
Kararda kullanılan kanun maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi (6217 sayılı Yasa)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/5091 E. , 2019/5809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:,
I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezalarının miktarları itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.