Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17842 Esas 2007/6130 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/17842
Karar No: 2007/6130

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17842 Esas 2007/6130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan boşanma davası Silivri A.H. Mahkemesi'nde görülmüştür. Türk Medeni Kanunu madde 166/1-2'ye göre, evlilik birliğinin temelden sarsıldığının saptanması gerekmektedir. Ancak, davacının tanıkları tarafından verilen ifadeler hem kanun maddesiyle uyumlu değildir hem de inandırıcı değildir. Bu nedenle, delillerin yetersiz olduğu ve kararın hataya düştüğü gerekçesiyle dava reddedilmelidir. Mahkeme, temyiz edilen kararın bozulmasına ve karar düzeltme hakkının verilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 166/1-2

2. Hukuk Dairesi 2006/17842 E. , 2007/6130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Silivri A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ        :27.7.2006
NUMARASI        :1099-672
TEMYİZ EDEN       :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
        * Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.04.2007 (Prş.)