Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17835 Esas 2007/6125 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/17835
Karar No: 2007/6125

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17835 Esas 2007/6125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki boşanma davasında mahkeme, manevi tazminat isteyen kadına yetersiz bir miktar belirlemiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, kişilik hakları ve aile bütünlüğü gibi faktörler göz önünde bulundurulduğunda, daha uygun bir miktarın belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Türk Medeni Kanunu'nun 174/2 maddesi gereği daha uygun miktarda manevi tazminat takdiri yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 4.maddesi ile Borçlar Kanunu'nun 44. ve 49. maddeleri de hakkaniyet ilkesi açısından özellikle vurgulanarak anılmıştır.

2. Hukuk Dairesi 2006/17835 E. , 2007/6125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Aksaray Aile Mahkemesi
TARİHİ        : 04.07.2006
NUMARASI                              :840-419
TEMYİZ EDEN       :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kadının tüm, kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne, kişilik haklarına, özellikle aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığına, manevi tazminat isteyenin boşanmaya yol açan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olmadığı anlaşılmasına nazaran *davalı-davacı koca yararına hükmolunan manevi tazminat azdır.
* Türk Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Borçlar Kanununun 44. ve 49. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat (TMK.174/2) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının 1. bente gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın H."ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran A."e geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.04.2007 Prş.