Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/17834
Karar No: 2007/6124

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17834 Esas 2007/6124 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bursa 3. Aile Mahkemesi'nin 20.04.2006 tarihli ve 173-359 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Kadının temyiz itirazları reddedilmiş ve boşanma davasının diğer koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğini tartışmak, delilleri toplamak ve değerlendirmek, sonucu uyarınca karar vermek üzere davaya devam edilmesine karar verilmiştir. Kararın 2. bentteki nedenle BOZULMASINA, kadının temyizinin l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, harcın davalıya yükletilmesine, temyiz peşin harcının yatırılmış olması halinde davacıya geri verilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 166/son maddesi.
2. Hukuk Dairesi         2006/17834 E.  ,  2007/6124 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Bursa 3. Aile Mahkemesi
    TARİHİ        :20.04.2006
    NUMARASI                              :173 - 359
    TEMYİZ EDEN       :Taraflar
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kadının temyiz itirazları yersizdir.
    2-Dava, Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalıdır.
    Koca tarafından açılan boşanma davası reddedilmiş olup, red kararı 12.02.2003 günü kesinleşmiştir. Bu dava ise 3.3.2006 tarihinde açılmıştır. Bu nedenle üç yıllık süre geçmediğinden bahisle davanın reddi isabetsizdir. Yapılacak iş Türk Medeni Kanununun 166/son maddesinin diğer koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğini tartışmak , delilleri toplamak ve değerlendirmek, sonucu uyarınca karar vermekten ibarettir.

    SONUÇ: Temyiz olunan kararın 2. bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, kadının temyizinin l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 12.04.2007 per.

     

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi