MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
MÜŞTEKİ : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürmek
HÜKÜM : Sanıklar hakkında;
- TCK.nun 37, 81, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca (ayrı ayrı) 18 yıl hapis cezası,
(Sanıklar ... ve ... hakkında ayrıca TCK.nun 58. maddesi)
- TCK.nun 86/1-3-e, 53. maddeleri uyarınca (ayrı ayrı) 1 yıl 6 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili, re"sen.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 28.09.2017 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, Cumhuriyet savcısı ile katılanlar.... vekilinin temyizleri üzerine ve kısmen re"sen yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .... maktul ..."e yönelik kasten öldürme ve mağdur ..."ya yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürme suçları yönünden kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin
../..

S/2


nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısının sanıklar ..... hakkında mağdur ..."ya yönelik yardım eden sıfatıyla olası kastla yaralama suçlarından hüküm kurulması gerektiğine, katılanlar .... vekilinin sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.