2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/13961 Karar No: 2007/6114
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13961 Esas 2007/6114 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İkinci Hukuk Dairesi tarafından verilen 2006/13961 E., 2007/6114 K. sayılı kararın özeti şöyledir: Aile Mahkemesi'nde görülen alacak davasında davacı vekilinin vekaletnamelerinde baro pulu yapıştırılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesinde yapılan değişiklikler çerçevesinde kabul edilemez olarak görülmüştür. Mahkeme, eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verilmesine karar vermiş ve vekaletnamelerdeki eksiklik tamamlanmadığı takdirde tebligatların geçersiz sayılacağı uyarısında bulunmuştur. Kanun maddeleri ise Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi ve 4667 sayılı kanundur.
2. Hukuk Dairesi 2006/13961 E. , 2007/6114 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Alacak
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
*Davacı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 12.04.2007