Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3540 Esas 2015/3636 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3540
Karar No: 2015/3636
Karar Tarihi: 07.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3540 Esas 2015/3636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aşağıdaki özet, yukarıdaki Mahkeme Kararı'nın hırsızlık suçuyla ilgili olduğunu, sanığın mahkum olduğunu ve temyiz itirazının yerinde görüldüğünü belirtmektedir. Mahkeme, sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bazı haklarından yoksun bırakılmasına karar verdi ancak bu yasağın koşullu salıverilen sanık için geçerli olmadığını da açıklayarak kararı bozdu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından hüküm düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri olarak, TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrası (sanıkların hakları), 2. fıkrası (hapis cezasının infazı sırasında sanıkların haklarından yoksun bırakılması) ve 3. fıkrası (velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri üzerindeki yasaklama) kararda geçmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/3540 E. , 2015/3636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasa"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, “sanığın, TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına,” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.