Rüşvet vermeye teşebbüs - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/11064 Esas 2018/6330 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11064
Karar No: 2018/6330
Karar Tarihi: 27.09.2018

Rüşvet vermeye teşebbüs - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/11064 Esas 2018/6330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, rüşvet vermeye teşebbüs ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz sonrasında yapılan incelemelerde, somut olayda suça teşebbüs halinde verilecek cezanın yarı oranında indirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında takdirin doya kapsamına uygun olması nedeniyle bu indirim yapılmamıştır. Ayrıca, suça konu olan para miktarının müsaderesi için TCK'nın 54/1 maddesi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, bu hususlar dışında usule uygun olduğu için düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 6352 sayılı Kanunun 87. maddesi: 5237 sayılı TCK'nın rüşveti düzenleyen 252. maddesinde yapılan değişiklikle suça teşebbüs halinde \"verilecek ceza yarı oranında indirilir\" şeklinde takdire bağlı olmayan bir düzenleme getirilmesi.
- TCK'nın 35. maddesi: Suça teşebbüs halinde verilecek ceza yarı oranında indirilir.
- TCK'nın 43/2-1. maddesi: Hüküm, suça teşebbüs halinde verilecek cezada indirim yapılması durumunu düzenler.
- TCK'nın 55/1 maddesi: Rüşvet suçunda müsadere kararı verilmesini düzenler.
- TCK'nın 54/1 maddesi: Suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat niteliğindeki şeylerin müsaderesi için karar verilmesini düzenler.

5. Ceza Dairesi 2014/11064 E. , 2018/6330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 87. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın rüşveti düzenleyen 252. maddesinde yapılan değişiklikle suça teşebbüs halinde “...verilecek ceza yarı oranında indirilir” şeklinde takdire bağlı olmayan bir düzenleme getirilmesi, dava konusu somut olayda sanık hakkında teşebbüs nedeniyle TCK"nın 35. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılması ve mahkemenin takdirinin dosya kapsamına uygun olmasına göre sonuca etkili görülmediğinden, sanık hakkında TCK"nın 43/2-1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren TCK"nın 53. maddesiyle ilgili iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Rüşvet teklifine konu paranın, suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat niteliğinde olması nedeniyle TCK"nın 55/1 yerine 54/1. maddesine göre müsadere kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan müsadere maddesinin "55/1" olarak değiştirilmesi suretiyle eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan rüşvet suçundan kurulan hükmün DÜZELTİLEREK, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün ise doğrudan ONANMASINA, 27/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.