Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/21830 Esas 2008/107 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra mahkemesince takibe konu edilen çekin muhatap bankaya ibraz edilmemesi nedeniyle kambiyo senedi vasfı bulunmadığı  belirtilerek  takip iptal edilmiştir. Bu durumda iptalin yasal dayanağı İİK.nun 170/a maddesi olduğundan ve anılan maddede öngörülmediği halde alacaklı aleyhine inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının hüküm bölümünün  4. paragrafında yer alan icra inkar  tazminatına ilişkin kısmının karar metninden çıkartılarak, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 14.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.