MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1-Sanığın, suç tarihinde ...."de görev yaptığını savunması karşısında, savunmanın doğruluğu araştırılarak, yurtdışına giderken bilgisayarı yanında götürüp götürmediği ve suç tarihlerinde internet yoluyla başka kişilerle de görüşüp görüşmediğinin tespit edilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2-Kabule göre de, tehdit suçunun mağdurunun katılan .... San. Tic. Ltd. Şti"nin yöneticileri olduğu, gerçek kişilere karşı işlenmiş suç olduğu gözetilmeden, ""tüzelkişiye yönelik korkutuculuk unsurunun gerçekleşmediği ve suçun yasal şartlarının oluşmadığı "" biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan .... San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.