Mahkemesi :İş Mahkemesi
İnceleme konusu karar, .... prim borçları ve idari para cezası borçları ve yine ....Tasarruf Teşvik Kesintisi borçlarının tahsili amacıyla şirketlerin üst düzey yöneticisi ... ve .... aleyhine yapılarak kesinleşen icra takipleri nedeniyle, borcun tahsili için malvarlıklarına haciz işlemi başlatıldığında, ... ve Necdet Bezmen"in sahibi oldukları gayrimenkulleri diğer davalılara satmış olduklarının tespit edilmesi üzerine, 6183 sayılı Yasanın 27,28,29 ve 30.maddeleri uyarınca satış yapılan satış işlemlerinin iptali istemine ilişkin olup, yargılama sırasında yapılandırmadan yararlanılarak prim borçlarının ve idari para cezası borçlarının tamamının ödenmiş olması, dolayısıyla prim borcu ve idari para cezası yönünden davanın konusunun kalmamış olması, satış işlemlerinin iptal isteminin münhasıran tasarruf teşvik kesintisi borçlarına ilişkin olarak incelenmesi gerekmesi nedeniyle, Başkanlar Kurulunun kararına göre, dava, niteliği bakımından 22. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü dava dosyasının Yargıtay 22. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.