Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/11403
Karar No: 2012/1454

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/11403 Esas 2012/1454 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2010/11403 E.  ,  2012/1454 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Dava, davacının 05.07.2007 tarihli 3201 sayılı Yasaya göre borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı .... Başkanlığı (Devredilen Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü) Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Davacı, 05.07.2007 tarihinde .... intikal eden dilekçesi ile yurtdışında geçen hizmetlerini 3201 sayılı Yasaya göre borçlanma talebinde bulunması üzerine, davacıya daha önceden.... tabi hizmetleri nedeniyle ....ı tarafından, ... hükümlerine göre kısmi aylık bağlanması nedeniyle borçlanma talebi ...... gönderilmiş, Emekli Sandığı ise 23.08.2008 tarihli cevabi yazısı ile davacının 65 yaşını geçmesi nedeniyle 3201 sayılı Yasaya göre borçlandırılmasının mümkün olmadığını belirtmiştir. Ancak daha sonra davalı Kurumca, borçlanma talebi kabul edilerek 10 yıl 2 ay 11 günlük borçlanma süresi için 45.825,00 TL borç tahakkuk ettirilmiştir. Davacı, 05.07.2007 tarihli borçlanma talebine göre günlüğü 3.5 Dolardan borçlandırılması gerektiğinin tespitini istemektedir.
    Anayasa Mahkemesinin 25.01.2012 tarih ve 2010/65 Esas 2011/169 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, uyuşmazlık 5510 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği tarihten öncesine ilişkin olması nedeniyle, idari işlem ve eylem niteliğindeki uyuşmazlıklarda idari yargının görevli olduğu gözetilerek “yargı yolu yanlışlığı nedeniyle dinlenmesi mümkün bulunmayan dava dilekçesinin reddine” karar vermek gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    O halde, davalı ...... Başkanlığı (Devredilen Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü) Avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi