Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5154 Esas 2007/6088 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/5154
Karar No: 2007/6088

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5154 Esas 2007/6088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası açılan tarafların muhakemesi sonucunda mahkeme tarafından verilen kararın temyizen mürafaa icrası talep edilmiştir. Ancak temyiz eden tarafın tebligata rağmen duruşmaya gelmemesi üzerine karşı taraf vekili ile görüşülerek duruşmanın sonraya bırakılması kararlaştırılmıştır. Dosyadaki yazılar okunarak yapılan inceleme sonucunda, delillerin ve kanuna uygun sebeplerin doğruluğu göz önünde bulundurularak temyiz isteğinin reddi uygun görülmüştür. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) 166. Madde: Boşanma davaları
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 328: Temyiz İstemi
- HMK Madde 329: Temyiz Dilekçesinin Düzenlenmesi Ve Sunulması

2. Hukuk Dairesi 2007/5154 E. , 2007/6088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan *21.02.2007 günü temyiz eden ... tebligata rağmen gelmedi.Temyiz eden karşı taraf vekili Avukat ... geldi.Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.04.2007