Danıştay 8. Daire 2021/3952 Esas 2021/5868 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3952
Karar No : 2021/5868

Temyiz İsteminde Bulunanlar
: (Davalılar) 1- …. Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ….
2- …. Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ….
3- … Bakanlığı
Vekili : 1. Hukuk Müş. Yrd. V. ….
4- ….. Bakanlığı
Vekili : Av. ….
5- (Davacılar)
…
….. ( Kendi adına asaleten ve …, …, …. ve ….. adına velayeten)
Vekili : Av. ….
İstemin Özeti : …. İdare Mahkemesinin ….. tarih ve E:…., K:….. sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı tarafından davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, diğer idareler ve davacı tarafından savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : 2577 sayılı Kanunun 50/4. maddesi uyarınca kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü:
İdare Mahkemesi kararında, hasım düzeltme yoluyla taraf konumuna alınmayan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nın sehven davalı idareler arasında gösterildiği anlaşıldığından, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı davalılar arasından çıkartılmıştır.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50/4. maddesi uyarınca, İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvurularının İdare Mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenmesi mümkündür.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden kullanılmayan ….-TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davalı …. Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na iadesine, davacı tarafından sehven fazladan yatırılan …. TL harcın istemi halinde davacıya iadesine, kararın bir örneğinin ….'na tebliğine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 01/12/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.