Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15179 Esas 2021/12747 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15179
Karar No: 2021/12747
Karar Tarihi: 30.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15179 Esas 2021/12747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûm edilen sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün hukuka uygun olduğunu belirtti. Sanık müdafiinin temyiz istemi ise hükümün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. Kararda, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Son olarak, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecek. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi kararda belirtilen kanun maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2021/15179 E. , 2021/12747 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Karar Tarihi- Numarası : 25.11.2020 - 2020/812 esas ve 2020/1157 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.05.2017 tarih, 2016/ 176 esas ve 2017/ 76 sayılı kararı
2- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 25.11.2020 tarih, 2020/ 812 esas ve 2020/ 1157 sayılı kararı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve incelenen dosya içeriğine göre, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince kurulan mahkûmiyet hükmü hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 30.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.