Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3554 Esas 2019/5801 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3554
Karar No: 2019/5801
Karar Tarihi: 18.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3554 Esas 2019/5801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından 2019/3554 E. ve 2019/5801 K. sayılarında verilen kararda, suça sürüklenen çocuk Katmercioğlu'nun hırsızlık suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak müştekinin beyanına göre suça sürüklenen çocuğun suç konusu parayı cebinden çekip aldığı açıklanmış, ancak hangi eşyaların çalındığı ve nerede olduklarına dair bilgi edinilmemiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun beyanına dayanarak hüküm kurulması ve hırsızlık suçunun nitelikli hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmadığının belirtilmemesi eksik ceza tayini olarak değerlendirilmiştir. Ayrıca hırsızlığın gece vakti işlendiği göz önüne alınarak suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uygulanmamış ve eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur. Kanun maddeleri olarak, İlgili Kanun'un 142/2-b ve 141/1. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/3554 E. , 2019/5801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... Katmercioğlu hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçun tarihine göre dosya görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin hazırlık aşamasında alınan beyanına göre; suça sürüklenen çocuğun, suç konusu parayı müştekinin cebinden ani bir hareketle çekip aldığını beyan etmesi karşısında, müştekinin temin edilerek çalınan eşyaların neler olduğu ve olay anında çalınanların nerede olduğu açıklattıktan sonra hüküm kurulması gerekirken, suça sürüklenen çocuğun beyanı ile yetinerek, sübut bulan suçun, 5237 sayılı TCK"nun 142/2-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmadığı açıklığa kavuşturulmadan aynı Yasa’nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nun 143. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, yeniden hüküm kurulması 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. yollamasıyla 1412 saylı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 18.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.