14. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/1648 Karar No: 2020/8045 Karar Tarihi: 03.12.2020
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/1648 Esas 2020/8045 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu karar, tapu iptali ve tescil olmazsa tazminat davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesi'nde verilen bir hükme ilişkindir. Daha önce Daire tarafından onanmıştır ve savunucu tarafından kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunulmuştur. Ancak, Daire kararında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararda, HUMK'nun 440 ve 442/son maddeleri ile 4421 ve 4/b-1 maddeleri de belirtilmiştir.
14. Hukuk Dairesi 2020/1648 E. , 2020/8045 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil olmazsa tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03.12.2019 gün ve 2019/2443 Esas- 2019/8153 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece yapılan yargılamaya toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 450,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 03.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.Başkan