Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2079 Esas 2016/2468 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2079
Karar No: 2016/2468
Karar Tarihi: 02.05.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2079 Esas 2016/2468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı olan ... Genel Müdürlüğü ile davacı arasındaki dava sonucu verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak davalı olan ... Genel Müdürlüğü'nden temyiz harcı alınmadığı için, HUMK'nın 434/III. maddesi uyarınca eksik harçların tamamlanması için işlem yapılması gerektiği belirtilerek dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 2560 sayılı Kanun'un 21. ve Ek 5. madde hükümleri
- 1086 sayılı HUMK'nın 434/3. maddesi

15. Hukuk Dairesi 2016/2079 E. , 2016/2468 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... ile davalı ... Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03/11/2015 gün ve 2014/228-2015/519 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yapılan incelemede;
Temyiz eden davalı ... Genel Müdürlüğü"nden peşin nispi temyiz harcının ve maktu temyiz başvurma harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Harç muafiyetine ilişkin 2560 sayılı Kanun"un 21. ve Ek 5. madde hükümleri yargı harçlarını kapsamadığından ... Genel Müdürlüğü"nün harç muafiyeti bulunmamaktadır. 25.01.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği hamde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında 1086 sayılı HUMK"nın 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik harçların tamamlanması için HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.