Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2989 Esas 2015/3626 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2989
Karar No: 2015/3626
Karar Tarihi: 07.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2989 Esas 2015/3626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, eksik ceza tayini ve mağdurların kısmi iadeye rızalarının belirsizliği nedeniyle hüküm bozulmuştur. Mahkeme ayrıca, suça sürüklenen çocuğun zorunlu müdafii için yüklenen avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı olduğunu belirtmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'ın 142/2-b, 143/1, 31/3 ve 62. maddeleri ile CMK'nın 150/2, 321 ve 322. maddeleri işlenmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/2989 E. , 2015/3626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ... yönelik hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 142/2-b, 143/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün yerine 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik ceza tayin edilmesi ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi açısından mağdurların kısmi iadeye rızalarının olup olmadığının net bir şekilde tespit edilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümden soruşturma ve kovuşturma evresindeki avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.