22. Hukuk Dairesi 2013/5208 E. , 2014/4632 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai ve ulusal bayram genel tatili ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ... Bilgisayar Program ve Hizmetleri Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekilinin tüm, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı Bakanlığın harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin davalı aleyhine diğer davalılarla birlikte harçtan sorumluluğuna hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden;
Hüküm fıkrasındaki harca ve yargılama giderlerine ilişkin 4. bendindeki “Dosya içinde görülen ve davacı tarafından yapılan altı adet davetiye gideri, 42,00 TL, bilirkişi gideri 200,00 TL, posta gideri 50,00 TL, olmak üzere toplam 292,00 TL yargılama giderinin kabul ve ret hususu nazara alınarak, 285,00 TL sinin ve davacı tarafından peşinen yatırılan 62,40 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, kalan yargılama giderinin ise davacı üzerinde bırakılmasına” rakam ve sözcükleri hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “Dosya içinde görülen ve davacı tarafından yapılan 6 adet davetiye gideri, 42,00 TL, bilirkişi gideri 200,00 TL, posta gideri 50,00 TL, olmak üzere toplam 292,00 TL yargılama giderinin kabul ve ret hususu nazara alınarak, 285,00 TL" sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacı tarafından peşinen yatırılan 62,40 TL harcın davalı ... harçtan muaf olduğundan davalı ... Bilgisayar Program ve Hizmetleri Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’nden alınarak davacıya verilmesine, kalan yargılama giderinin ise davacı üzerinde bırakılmasına” rakam ve sözcüklerinin yazılarak hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.