11. Ceza Dairesi Esas No: 2021/1477 Karar No: 2021/3358 Karar Tarihi: 05.04.2021
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1477 Esas 2021/3358 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı ve mahkumiyet hükmüne çarptırıldı. Temyiz dilekçesi süresinde verildiği kabul edilerek yapılan incelemede, tebligatın usulsüz olduğu belirtildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışılarak değerlendirildiği ve fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptandı. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı infaz aşamasında gözetildi. Kanunlar açısından ise Tebligat Kanunu'na ilişkin düzenlemeler ve TCK'nin 53. maddesi uygulandı. Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 29. maddesi detaylı bir şekilde açıklandı ve bu maddenin ihlali nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu sonucuna varıldı.
11. Ceza Dairesi 2021/1477 E. , 2021/3358 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik"in 29. maddesinde; “21, 22, 23, 25, 26 ve 27 nci maddelerde yazılı kişiler, tebliğ yapılacak olanın geçici olarak başka yere gittiğini belirtirlerse, tebliğ memuru, muhatabın hangi sebeple adresten geçici olarak ayrıldığını, beyanda bulunanın adı ve soyadı ile sıfatını tebliğ tutanağına yazar. Tebliğ tutanağını beyanda bulunana imzalattırır ve tebliğ edilecek evrakı beyanda bulunana verir. Bu kişiler, tebliğ evrakını kabule mecburdurlar.” şeklindeki düzenlemelere göre; 11.01.2016 tarihinde yapılan tebliğde, sanığın işte olduğunu beyan eden Ekrem Bilgili"nin sıfatının tebliğ tutanağına yazılmaması nedeni ile yapılan tebligatın usulsüz olduğu 04.04.2016 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde verildiği kabul edilerek yapılan incelemede; TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz talepleri yerinde görülmediğinden, hükmün ONANMASINA, 05.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.