Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1551 Esas 2019/3207 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1551
Karar No: 2019/3207
Karar Tarihi: 18.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1551 Esas 2019/3207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği ve mahkum edildiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın suçunun tespit edildiğini, kanıtların tartışıldığını ve vicdani kanının oluştuğunu vurgulamıştır. Ayrıca, sanığın suçu, TCK'nın 53/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bu maddenin iptal edildiği kararının infazda uygulanabileceği belirtilmiştir. Kararda geçen TCK’nın 53/1-b maddesi, \"Görevi yaptırmamak için direnme\" suçunu tanımlamaktadır.

18. Ceza Dairesi 2017/1551 E. , 2019/3207 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.