Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12534 Esas 2016/13489 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12534
Karar No: 2016/13489

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12534 Esas 2016/13489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 04.05.2005 tarihinde bir kişiye yönelik tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde ise, suç tarihi itibariyle TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği için sanığın temyiz isteği reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca da kamu davası düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi: \"Tehdit suçlarında, şikâyet üzerine, dava zamanaşımı, fiilin işlendiği tarihten itibaren iki yıl ve zamanaşımı süresi içinde ceza davası açılmamışsa, üç yıl olarak uygulanır.\"
- 765 sayılı TCK'nın 104/2 maddesi: \"Dava zamanaşımının, hükümlünün kaçması durumuna kadar durdurulması hallerinde, kaçmanın sona erdiği tarihten itibaren süre işletilir.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi: \"Söz konusu hükümler uyarınca dava açılamayacağı veya düşeceği sonradan ortaya çıkarsa, yapılacak işlem hakkında karar, ilk derece mahkemesi tarafından verilir.\"

4. Ceza Dairesi 2016/12534 E. , 2016/13489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 04.05.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde, sanık yararına olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 17/10/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.