Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17188 Esas 2007/6041 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/17188
Karar No: 2007/6041

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17188 Esas 2007/6041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesine dayalı olarak açılan boşanma davasında, taraflarca hazırlanan protokolle belirlenen çocukla kişisel ilişki sürelerinin değiştirildiği ancak tarafların onayının alınmadığı ve protokolde yer verilen taşınmaz mal hakkında da bir hüküm kurulmadığı gerekçesiyle mahkemece yapılan değişikliğin tarafların görüşü sorulmadan karara bağlandığını belirterek kararı bozmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise Türk Medeni Kanununun 166/1 ve 166/3. maddeleridir. 166/3. madde, boşanma davasında hakimin tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabileceğini belirtirken, 166/1. madde, tarafların boşanma sebepleri, boşanmanın sonuçları ve çocukların durumuna ilişkin tarafların iddialarının ve delillerinin tespiti için delil aldıktan sonra karar verilmesini öngörmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/17188 E. , 2007/6041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Gebze Aile Mahkemesi
TARİHİ        :18.11.2005
NUMARASI                            :925 - 994
TEMYİZ EDEN       :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesine dayalı boşanma davasında hakim tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya hükmolunur.Taraflarca hazırlanan protokolde belirlenen çocukla kişisel ilişki süreleri değiştirildiği halde bu hususta tarafların onayı alınmadığı gibi protokolde yer verilen taşınmaz mal hakkında da bir hüküm kurulmamıştır. Anlaşma protokolünde mahkemece yapılan değişiklik hakkında tarafların görüşü sorulmalı, uygun bulmaları halinde Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi çerçevesinde   uygun bulmamaları halinde ise; taraflardan Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine göre delilleri sorulup bu çerçevede bir hüküm oluşturulması gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.04.2007 sa.