Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/469 Esas 2022/1382 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece, karar ve ilam harcının tahsili ile davalının sorumluluğu ve davacı tarafa iadesi gereken harca yönelik hatalı hüküm oluşturulması bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu' nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki "2" numaralı bentten sonra gelen harçlara yönelik iki paragraf çıkartılarak yerlerine;
" Karar tarihi itibariyle alınması gereken 619,33 TL harcın, davacı tarafça yatırılan peşin harç ile ıslah harcı toplamı 827,89 TL den mahsubu ile bakiye kalan 208,56 TL' nin talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafça ödenen 648,33 TL harç giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine
10/06/2021 tarihli harç tahsil müzekkeresi ile davalıdan tahsiline karar verilen 1.662,22 TL nin, tahsil edilmiş ise, talep halinde davalıya iadesine" yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 07/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.