Esas No: 2021/13285
Karar No: 2022/1389
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/13285 Esas 2022/1389 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2021/13285 E. , 2022/1389 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekilllerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı- karşı davacı vekilinin tüm, davacı- karşı davalı vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Somut olayda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 2016/1758 esas 2018/27010 karar ve 12/12/2018 tarihli ilamı ile fazla mesai talebi yönünden davalı- karşı davacının davasının reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, bozma sonrası yapılan yargılamada Mahkemece bozmaya uyularak karşı davanını reddine karar verilmiştir. Ancak Mahkemece karşı davanın reddi kararı nedeniyle davacı- karşı davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken davalı- karşı davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozma nedeni ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/8. maddesi uyarınca düzelterek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:
Hükmün (D)fıkrasının karşı dava vekalet ücretini düzenleyen 3. bendinin hükümden çıkarılarak, yerine;
"3-Bozma öncesi ve sonrası davalı karşı davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 1.700,00-TL vekalet ücretinin davalı- karşı davacıdan alınarak davacı- karşı davalıya ödenmesine, " yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde davacı-karşı davalıya iadesine, 07/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.