Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/22242 Esas 2008/24 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının Erzurum Asliye (3) Hukuk Mahkemesi"nden aldığı 2006/167-141 D.iş sayılı 02.08.2006 tarihli ihtiyati haciz kararıyla 03.08.2006 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe başladığı ve daha sonraki aşamada yapılan uygulama ile ihtiyati haczin kesinleştiği görülmüştür. Borçlu tarafça yapılan itiraz ve şikayet üzerine Erzurum İcra Mahkemesi"nce 21.06.2007 tarihli kararla takibin iptaline karar verilmiştir (İİK"nun 169/a-1 m. gerekçesiyle). Anılan kararla icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmesi yerindedir. Bu kararın kesinleşmesi ile de hacizler kalkar.
Somut olayda, İİK"nun 264 ve 266.maddelerinin uygulanma yeri bulunmadığından bu aşamada şikayetin kabulü ile ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.