Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2004 Esas 2018/3792 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2004
Karar No: 2018/3792

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2004 Esas 2018/3792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2004 E. ve 2018/3792 K. sayılı kararda, sanıkın kasten öldürmeye teşebbüs ettiği suçu işlediği belirtilmiştir. 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm doğrultusunda, sanığa TCK'nın 81/1, 35, 53/1-2-3, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ve diğer sanığa da TCK'nın 37/1, 81/1, 35, 53/1-2-3, 62, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Sanıkların müdafileri ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurusu yapılmıştır, ancak incelemeler sonucunda istinaf başvurularının reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri TCK'nın 81/1, 35, 53/1-2-3, 58/6-7, 63 ve 37/1, 81/1, 35, 53/1-2-3, 62, 63 maddeleridir. TCK'nın ilgili maddeleri, suçun niteliğini ve ceza miktarını belirlemek için kullanılmaktadır.

1. Ceza Dairesi 2018/2004 E. , 2018/3792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ....2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2017 gün ve 2016/456 esas, 2017/47 sayılı kararıyla;
1- Sanık ... hakkında; TCK"nun 81/1, 35, 53/1-2-3, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında; TCK"nun 37/1, 81/1, 35, 53/1-2-3, 62, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası
verilmesine dair yerel mahkeme hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Oluşa, tüm dosya kapsamına, fiil üzerinde birlikte hakimiyet kuran sanıkların mağduru sağ temporalde epidural, sağ parietal lob komşuluğunda subdural ve sol orta kranial fossa seviyesinde subaraknoid kanamalara, her iki akciğerde kontüzyona, sol parieto frontal bölgede ve sağ klavikulada hayati fonksiyonlarını ağır derecede etkiler nitelikte kemik kırıklarına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladıktan sonra eylemlerine araya giren şahısların müdahalesi nedeniyle devam edememelerine göre, eylemlerinin öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
.../...

2) Sanıklar ... ve ... hakkında; mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısnın istinaf yoluna başvurması üzerine; ....Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 05.07.2017 gün ve 2017/1756 esas, 2017/1441 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanıklar müdafii tarafından suç vasfına yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle, bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
....Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05.07.2017 gün ve 2017/1756 esas, 2017/1441 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ESASTAN REDDİNE, 01/10/2018 günü oybirliği ile karar verildi.

V/T