Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3331
Karar No: 2020/6254

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3331 Esas 2020/6254 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, ortaklığın giderilmesi davasına konu olan taşınmaz paydaşlarından birkaçına ulaşılamadığını ve kayyım olarak atandığını dile getirerek, gaipliğine karar verilmesini ve kayyım hesabındaki bedelin Hazine'ye irat kaydedilmesini istemiştir. Ancak mahkeme, davanın hasımsız görülemeyeceği, kayyıma dahili dava yolu ile de taraf sıfatı kazandırılamayacağı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Daha sonra yapılan istinaf da reddedilmiştir. TMK'nin 588. maddesi uyarınca anılan kişilerin gaipliğine karar verilebilmesi için yasal şartların oluşmadığı gerekçe gösterilmiştir. Kararda, Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince Hazine'den harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddesi, kayyımın yönetim kayyımı olduğunu belirten TMK'nin 588. maddesi olarak geçmektedir.
1. Hukuk Dairesi         2019/3331 E.  ,  2020/6254 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

    Davacı, ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2008/75 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasına konu 204 ada 4 parsel sayılı taşınmaz paydaşlarından ... oğlu ..., ..., ... ve ..."ye ulaşılamadığını, bu nedenle anılan kişilere ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2008/401 Esas 2008/512 sayılı ilamı ile mal müdürünün kayyım olarak atandığını, on yıldır malvarlıklarının kayyım ile yöneltildiğini, kendilerine ya da mirasçılarına ulaşılamadığını, dava konusu taşınmazın ortaklığın giderilmesi yoluyla satılarak gaip kişilere ait satış bedelinin kayyım hesabına yatırıldığını ileri sürerek, TMK"nin 588.maddesi uyarınca anılan kişilerin gaipliğine karar verilmesi ile kayyım hesabındaki bedelin Hazine’ye irat kaydedilmesini istemiştir.
    Mahkemece, eldeki davanın hasımsız olarak görülmesi mümkün olmadığı ve kayyıma dahili dava yolu ile de taraf sıfatı kazandırılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin verilen karara karşı davacının istinaf başvurusu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından gaip oldukları ileri sürülen çekişmeli taşınmaz paydaşlarını ortaklığın giderilmesi davasında temsil etmek üzere kayyım atandığı, TMK"nin 588. maddesinde yazılı kayyımın ise yönetim kayyımı olduğu, bu nedenle yasa şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere ve özellikle, eldeki davada husumetin kayyıma yöneltilmediği, yargılamanın görülebilirlik koşulu olan taraf teşkilinin sağlanmadığı ve kayyım olarak atanan kişinin de temsil kayyımı olarak atandığı hususları gözetilmek suretiyle davanın reddedilmesi bu gerekçe ile ve sonucu itibariyle yerindedir. Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 25/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi