Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2476 Esas 2015/3613 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2476
Karar No: 2015/3613
Karar Tarihi: 07.09.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2476 Esas 2015/3613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme suçlarına yönelik kurulan hükümlere temyiz itirazları incelendi. Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın ilgili maddeleri için öngörülen cezaların zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verildi. Diğer sanıklarla ilgili olarak ise zorunlu savunman tarafından savunulmaları suretiyle CMK'nın ilgili maddesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek karar bozuldu. İlgili kanun maddeleri: TCK 142/1-b, 116/1, 119/1, 151/1, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4. CMK 152/1.
22. Ceza Dairesi         2015/2476 E.  ,  2015/3613 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin 29.04.2009 yerine 15.04.2009 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme suçlarına yönelik kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1- 151/1, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suçların işlendiği 29.04.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE,
    II- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... haklarında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme suçlarına yönelik kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanıkların savunmalarında birbirlerini suçlayıcı beyanlarda bulundukları halde aralarında menfaat çatışması olduğu gözetilmeden, aynı zorunlu savunman tarafından savunulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 152/1. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.